Антикорупційний сайт Анатолія Бідзюри "Красти не можна"

Середа, 13.12.2017, 00:47

Ви увійшли як Гість | Група "Гості"Вітаю Вас Гість | RSS | Головна | | Мій профіль | Реєстрація | Вихід | Вхід

Головна » 2016 » Лютий » 29 » РЕПЛІКА НА НОТАТКИ «ОБПАЛЕНІ ВІЙНОЮ» («НМ» 18.02.2016 р)
17:21
РЕПЛІКА НА НОТАТКИ «ОБПАЛЕНІ ВІЙНОЮ» («НМ» 18.02.2016 р)
Читаю ці нотатки Ігоря Лісового. Перше речення – «Нововолинці Олександр Пилипюк і Юрій Ушаков вісімнадцятирічними віддали свою данину військовій службі й захисту суверенітету тодішньої держави – Радянський Союз» І в наступному реченні читаю – «зберігали мир над великою державою». Ніяк не хочу применшити ті випробування, які випали на їхню долю. Але претензії до автора нотаток – «Захист суверенітету Радянського Созу» на території Афгану – це нове лукаве трактування поняття «інтернаціонального обов’язку», яке вже набило оскомину? Не існує ніякого юридичного міжнародно-правового документа, який би визначав це поняття. Нинішні 18-річні юнаки, прочитавши цю фразу «захист суверенітету Радянського Союзу», подумають, що це Афганістан напав на Радянський Союз. Значить окупантом був не Радянський Союз, а Афганістан. За такою логікою можна легко оправдати Путіна з його бойовиками – на території України - вони захищають суверенітет Росії?! Нонсенс. Прикро. Орест Тризубий
Переглядів: 52 | Додав: Анатоль | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Меню сайту

Форма входу

Слухаємо

Пошук

Календар

«  Лютий 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29

...

Погода в Нововолынске

Опитування