Головна » 2016 » Травень » 15 » ТРЕТЄ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ПО БЕЗДІЯЛЬНОСТІ ТА НЕНАДАННЮ ВІДПОВІДЕЙ НА ІНФОРМАЦІЙНІ ЗАПИТИ А.БІДЗЮРИ
12:40 ТРЕТЄ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ПО БЕЗДІЯЛЬНОСТІ ТА НЕНАДАННЮ ВІДПОВІДЕЙ НА ІНФОРМАЦІЙНІ ЗАПИТИ А.БІДЗЮРИ |
| Отже, зі з’явою двох адвокатів приватної, луцької юридичної фірми «Конфідент», справа із судами у с.м.т. Іваничі по бездіяльності та ненаданню інформації міським головою В.Сапожніковим про розподіл квартир у Нововолинську на запити А. Бідзюри за досить тривалий період часу, як вбачається, перейшла у інші якість та площину.
Проте, тривало так недовго. Виявилося, що в угоді сторін між луцькою приватною фірмою «Конфідент», про надання юридичних послуг, за клієнта В.Б.Сапожнікова підписався… перший заступник Нововолинського міського голови А.Сторонський. Та й довіреність, котру надали на гербовому бланку Нововолинської міської ради приватним адвокатам С.Сафульку та В.Красуну для представництва інтересів позивача у суді, була підписана А.Сторонським. А прізвище міського голови В.Сапожнікова у ній не згадується взагалі.
Якась така, знаєте, безлика та аморфна істота зі стертими формами тіла і рисами обличчя, без зазначення посади та службового статусу найвищого, місцевого владного чиновника, не захотіла чи не змогла надати правдиву відповідь А.Бідзюрі про розподіл комунальних квартир у Нововолинську за останні 11 років. Хоча, закон України «Про доступ до публічної інформації» всім громадянам це гарантує. І мало того, й зобов’язує на такі дії місцевих та державних службовців.
Позивачем, у суді, був заявлений протест у вигляді заяви. Суддя І.Неверов погодився із наведеними аргументами та відсторонив адвокатів відповідача від ведення захисту і переніс судове засідання на 12 травня 2016 року.
Мене теж зацікавила метаморфоза, що відбулась із двома найвищими чиновниками місцевого самоврядування міста Нововолинська. Написав запит. І ось що отримав у відповідь за підписом 1-го зама міського голови, А.Сторонського. (фотокопія-1) У якій він, не відповідаючи на законні запитання про походження коштів на приватних адвокатів для захисту мера від голодранця А.Бідзюри, завуальовано починає погрожувати.
Андрію Мироновичу! Це не перша ваша відповідь мені, такого змісту. Всіх їх вже три. Шкода, що перебуваючи у минулому часовому вимірі посеред радянських реалій, ви так нічого й не зрозуміли. Я отримав від вас бюрократичну відписку, яка є певним, перевіреним способом ухилитися від правдивої відповіді.
Там ви пишете про якісь незаконні збирання інформації із метою впливу на суддів та міфічну неповагу до них. Що ви про це знаєте? А також, своє особисте бачення конфліктної ситуації із точки зору бюрократа, минулого, іще радянського зразка та вишколу.
Відповідальності, якою погрожуєте, я не боюсь. Буду чесно відповідати, якщо постане така необхідність. Але, остерігайтеся, щоби одночасно не довелось тримати відповіді й особисто вам. І не тільки за відписки-відмазки, щодо дій та вказівок вашого шефа. А й за дещо набагато значніше.
Користуючись нагодою, стверджую, що я не отримав правдивих відповідей на свої інформаційні запити про комунальне майно, котре належало територіальній громаді м. Нововолинська, і яке перейшло чи, можливо, було куплене особисто вами, Віктором Сапожніковим, його небожем, небогою та Л.Кошлатим. Вам, як посадовій особі, нічого не варто було направити мені офіційного листа із повідомленням, що ані ви, ні перераховані вище службові особи та їхні близькі родичі не володіють і не володіли ніколи майном міської громади і не мають його у своїй приватній власності, якщо це справді відповідає дійсності. У наступних моїх інформаційних запитах будуть вказані назви організацій та поштові адреси приміщень, споруд та об’єктів, які імовірно зі власності комунальної, загадково перейшли у чиюсь приватну власність. А також, прізвища перших їхніх власників. Документ із міськради, додаю.
Міському голові м. Нововолинська,
Голові міського виконавчого комітету Нововолинської міської ради,
В. Б. Сапожнікову
Громадянина А. М. Бідзюри
ЗАПИТ НА ДОСТУП ДО ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ
Згідно довіреності, Нововолинської міської ради № 0250\654 від 04.04. 2016 року, що була видана Сафульку С.Ф. та Красуну В.В., якою їм надається право захищати інтереси міського голови м. Нововолинська В.Б.Сапожнікова, у Іваничівському районному суді за позовом А.М. Бідзюри про визнання бездіяльності та надати певну інформацію про отримання невідомими особами комунального майна територіальної громади міста за 11 років, а також згідно договору № 2\21-31\03\2016 від 31 березня 2016 року про надання правової допомоги, і у якому В.Б.Сапожнікова названо словом «клієнт», прошу надати наступну інформацію:
1) За які кошти міська рада м. Нововолинська найняла приватних адвокатів із м. Луцька для захисту у Іваничівського районному суді міського голови В.Б. Сапожнікова – платників податків, котрі наповнюють міський бюджет чи його власні?
2) Правова допомога, яку надають В.Б. Сапожнікову приватні адвокати є безоплатною, у рамках спеціальної урядової програми, чи якоюсь іншою?
Відповідь – письмово, у визначені законодавством України терміни, на адресу: Бідзюрі А.М., пр. Дружби, 2\3 м. Нововолинськ, Волинської обл. 45400
Тел. (067) 141 8506 або 3-11-04
25.04. 2015 року
\Підпис\ А.М. Бідзюра
|
|
Переглядів: 299 |
Додав: Анатоль
| Рейтинг: 0.0/0 |
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ] |
Меню сайту
Слухаємо
Опитування
|
