Як і у 2005-му, розпочинаються судові процеси над патріотами у Ново волинську. Як і сім років тому, судові переслідування настають після публічних висловлювань. Тоді – на велелюдному мітингу на майдані Незалежності у Нововолинську, (безтермінова акція «Нововолинськ без Сапожнікова») тепер – під час передачі львівського телеканалу «ZІК» «Хто де живе?» 31 серпня 2011 р.

         Надаємо інформацію про головних героїв та виконавців (див. фотокопії позову), тобто позивачів та відповідачів.

                                               ПОЗИВАЧІ:

1. ТзОВ Нововолинське «Телебачення, Телефонія, Інтернет» (ТТІ)

2. Ярема Віктор Романович

3. Очеретко Борис Євгенійович

4. Очеретко Зоряна Богданівна

Представник позивачів (адвокат) – Мартіросян Артур Гагікович з м.Луцька. (Не виключено, з приватної юридичної контори «Конфідент», яка у 2005-му представляла у судах інтереси міського голови В.Сапожнікова і Ф.Захарчука).

                                               ВІДПОВІДАЧІ:  

1. ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ», м.Львів (знаменитий «ZІК»)

2. Гольчук Олексій Михайлович, голова Нововолинського МО ВО «Свобода», рухівець 1990 – 1991 років.

3. Желізко Ігор Миколайович, бізнесмен, власник Нововолинського кабельного телебачення «Львівська жінка», рухівець 1989 – 1991 років, учасник львівської «Клюмби» ( Вижив після 15 ножових ран, нанесених під час замаху на його життя)

         Судові засідання «Нововолинське ТТІ» проти «Телерадіокомпанії Міст ТБ» м. Львів,  розпочнуться вже 9 грудня 2011 р. о 10-30 год. в Нововолинському міському суді за адресою вул. Гагаріна, 14 (приміщення колишнього дитячого садка)

                                      ОБВИНУВАЧЕННЯ ПОЗИВАЧІВ:

а)  недостовірна інформація про рейдерство КТ ТТІ  (незаконне захоплення нею КТ «Львівська жінка»);

б)  недостовірна інформація про магазин «Аміго», власник Ярема В.Р.;

в)  недостовірна інформація про будинки і земельні ділянки родини Очеретків;

г) розголошення конфіденційної інформації про місце проживання родини Очеретків;

Позивачі вимагають спростування недостовірних відомостей та, як вбачається, вибачень від відповідачів. Про матеріальну компенсацію за моральні збитки та втрачене здоров’я, як у  2005-му, (у загальному 6000 у.о.) не йдеться.     

У судовому позові наголошено, що позивачі не є публічними особами.

08.12.2011 р.