Головна » 2015 » Серпень » 16 » Репліка
|
| Прочитавши назву статті Н. Бельської “Крадуть, дурять ...” я зразу ж подумав, що авторка буде закликати до третього майдану. Але потім Н. Бельська плавно, толерантно переходить до теми виборів до місцевих рад (хоча виборча кампанія ще не почалась). І вкладає свої погляди в уста невідомого “товариства поважного віку” - голосувати потрібно за діючого мера. Молодим вона не довіряє. А заодно і не забула згадати, що був у нас “новий мер-новатор” і що “горілку добре пив”.
Так, не був Павло Присяжний, вчитель по професії, підготовлений “перти воза” в тих розвальних 1994-1996 рр. Але горівки не пив, кави пив багато. Надія Бєльська повторює ті “казочки”, які про нього розповсюджував “червоний директоррський корпус”, який сприйняв мера-рухівця в штики. Особливо старався Віктор Петрович Литвинюк, який не міг простити журналісту за його розслідування “Сьогодні - титан, завтра — уран?” (Див. Газету “НР” 18.07.1992 р.), в якому йшлося про те, як директор СП “Марічка” В. Литвинюк пробував переправити на митному посту Ізов у Польщу вагон із незадекларованим кольоровим металом.
Спочатку слідча справа була закрита, але пізніше коли П. Присяжний став мером, В. Литвинюк був осуджений.
Розповсюдження чуток у місті, що новий мер — випивоха, дійшло до того, що мер побував у медвитверезнику. Це офіційно спростував на сторінкаї “НР” начальник Нововолинського УМВС В. Завірюха.
Шановна пані Бєльська! Читайте книгу З. Колбуна “Нововолинськ: новітня історія. 1989-1999 рр.” і підвищуйте свій освітній рівень. У книзі є про те, що ж доброго лишив по собі мер-рухівець. Незнання історії не знімає з Вас відповідальності.
Любомир Їжакевич
|
|
Переглядів: 325 |
Додав: Анатоль
| Рейтинг: 0.0/0 |
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ] |
Меню сайту
Слухаємо
Опитування
|
